«
»

Der Brüller des Tages

Eben habe ich versucht, die auf deren Website angegebene Adresse des Spammers Cabix Trading GmbH (hier mein Beitrag zu deren erster Spam-Mail zu erreichen.

Der Grund: Bereits vor einigen Wochen habe ich den Spammern den berühmten TFFFFF (aka Thoms Fassung von Framstags freundlichem Folterfragebogen) zugemailt.

Es gab leider keine Reaktion.

Okay, zweite Chance. Diesmal ein paar Adressen von der Website mit ins CC und ab damit.

Die Antwort kam vom Autoresponder:

—————————————————–

AUTOMATISCHE EMPFANGSBENACHRICHTIGUNG

—————————————————–

BITTE VERWENDEN SIE AB SOFORT NUR NOCH FOLGENDE

E-MAILADRESSE: info(at)cabix.de (Anm. des Blogger: info@cabix.de heißt das!

DIE IHNEN BEKANNTE ADRESSE WIRD KURZFISTIG AUFGRUND
ZU HOHEM SPAM-AUFKOMMEN UNWIDERRUFLICH ABGESCHALTET!

—————————————————–

DIE KOPIE IHRER E-MAIL WURDE BEIGEFÜGT

—————————————————–

Wir bitten um Ihr Verständnis.

Mit besten Grüßen

Cabix Trading GmbH
Langendernbacher Str. 49
D-65599 Dornburg-Frickhofen

Fon: +49 (0)6436 9144-88
Fax: +49 (0)6436 9144-99

—————————————————–

Armer Spammer… Armer, armer Spammer. Kriegt Ihr zuviel Spam… Oooooh!

Du hast mein vollstes Mitleid. Nicht!

Eine kurze Frage hab ich allerdings noch, liebe Spammer von Cabix: Was ist “kurzfistig”? Steckt Ihr da die Faust nur ein bischen rein? Meinjanur und nix für ungut… :D

Der Beitrag wurde am Dienstag 14. März 2006 um 04:55 veröffentlicht und wurde unter Taxiblog intern abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen TrackBack auf deiner Seite einrichten.

13 Antworten zu “Der Brüller des Tages”

  1. Marc sagt:
    14. März 2006 um 07:33  (Quote)

    bist du dir denn dicher, dass der tatsächliche Versender der SPAM-Mails auch mit dem hier angegebenen Mailadressen-Besitzer identisch ist? Kaum ein wirklicher SPAMer wird so dumm sein und hierfür seine Mailadresse verwenden…

  2. Torsten Bentrup sagt:
    14. März 2006 um 07:45  (Quote)

    Ja, die sind wirklich so dumm. Und dumm genug, den ersten Fragebogen zu ignorieren. Definitiv. Die haben es auch für eine ganz tolle Idee gehalten, Mailadressen mit dem Bestandteil "taxi" ohne näher nachzusehen zu "harvesten" und anzuschreiben… Den Eingang des ersten TFFFFF haben sie (ohne ins Detail gehen zu wollen) übrigens auch indirekt bestätigt. Nun will ich endlich die gesetzlich vorgeschriebene Auskunft. Die sollen zugeben, daß sie illegal Adressen beschafft haben oder sich wenigstens eine gute Lüge abringen. Und ja, ich bin angepisst. :(

  3. jo sagt:
    14. März 2006 um 14:48  (Quote)

    Marc: Doch, durchaus. Manche, wenn auch wenige, sind tatsächlich so naiv, viele einfach verzweifelt. Und wieder andere behaupten, sie seien Opfer eines Konkurrenten geworden, der ihnen durch die Spamaussendung schaden wolle. Been there, done that.

    Torsten: Spammer wissen, dass nach einem T5F in der Regel nichts mehr kommt. Fakt ist: Die Profis bekommst du ohne massiven Aufwand nicht an den Haken, von den verzweifelten IchAG-Spammern wachsen genug nach, selbst wenn sich mal einer einsichtig zeigen sollte. Sofern die Beweislage nicht klar ist, ist das alles ziemlich witzlos. Und wenn, kann es immer noch teuer (für dich!) werden.

    Martin Roell, der auch recht lange aktiv gegen Spammer vorgegangen ist, hat es letztens aufgeschlüsselt (Da geht es um Kommentarspam, die Strukturen sind aber die gleichen): http://www.roell.net/weblog/archiv/2005/11/24...\_kommentarspam\_ichag.shtml

    Wenn ich überlege, was mir aktive Antispammaßnahmen in den letzten Jahren gebracht haben, ist die Bilanz verdammt frustrierend. Ein (immerhin recht großer deutscher) Spammer ist nun – nach 2 Jahren und mehreren Gerichtsterminen – soweit, dass er wohl eine Unterlassungserklärung abgeben wird (Mein Dank geht hiermit nach Hannover …).

    Ein anderer hat sich einen Briefkasten in Griechenland gemietet (und sich so auch einer Abmahnung entzogen (Kosten: 700 Euro, einer muss sie ja zahlen. Das ist man dann selber)) und spammt weiter.

    Und sonst? Jede Menge verschenkte Lebenszeit.

  4. Trantor sagt:
    14. März 2006 um 15:59  (Quote)

    Der PLZ nach sitzt die Firma in Hessen. Auf dieser Seite findest du die Aufsichtsbehörden für den Datenschutz im nicht-öffentlichen Bereich in den Bundesländern:
    http://www.datenschutz-berlin.de/sonstige/beh...
    In Hessen ist das das Regierungspräsidium Darmstadt:
    http://www.rpda.de/dezernate/datenschutz/
    Denen schickst du die Spam-Mail und teilst ihnen mit, daß die Firma den T5F ignoriert hat. Die werden sich dann darum kümmern.

  5. Balu sagt:
    15. März 2006 um 01:14  (Quote)

    Hast Du eigentlich mal ueberprueft, ob die Paragraphen vom TFFFFF auch wirklich stimmen? :-)

    Es gab mal eine Version, da waren Paragraphen aus irgendwelchen Schiffahrtsgesetzbuechern enthalten =).

    Abgesehen davon bist Du doch selbstaendig, oder? Dann ist das mit dem Spam schon nicht mehr so einfach…

    Balu
    PS: Leider natuerlich

  6. Torsten Bentrup sagt:
    15. März 2006 um 06:45  (Quote)

    @Balu: Gewerblich als Einzelhändler mit Lebensmitteln. Da brauch ich keine "GPS-Überwachung im Taxi". Und der Spam ging an meine private Taxiblog-Adresse. Sooo leicht kommen die nicht davon…

  7. Erik sagt:
    15. März 2006 um 09:31  (Quote)

    @jo: Vielen Dank für den interessanten Link.

    Als Provider durfte ich feststellen, daß inzwischen sehr viele Formulare einfach blind ausgefüllt werden dann ebenso automatisiert auf den Submit Knopf gedrückt wird. Oft stört es die Spammer auch nicht, daß noch anderer Text in den Mails eingesetzt wird und ihr Spam mittendrin zwischendrin steht. Hauptsache es werden Mails verschickt.

  8. Torsten Bentrup sagt:
    15. März 2006 um 10:01  (Quote)

    @Jo und alle: Sorry, daß ich den Link in Deinem Kommentar erst jetzt repariert habe. Vor (VOR!) Unterstrichen muß einfach ein Backslash \ eingesetzt werden, dann interpretiert WordPress das auch nicht als Formatierungen. Jetzt also auch klickbar!

  9. Chris sagt:
    16. März 2006 um 01:46  (Quote)

    >>>Vor (VOR!) Unterstrichen muß einfach ein Backslash \ eingesetzt werden
    von wem er das bloß weiß;)

    wie eben in dem alten post geschrieben, ich kann die ja mal besuchen (in den nächsten wochen) und sagen, dass der Torsten mein Freund ist und wenn die weiter nerven und nicht die gewünschten Infos rausgeben, gibt es was auf die Mutze;)

  10. Torsten Bentrup sagt:
    16. März 2006 um 03:33  (Quote)

    @Chris: Menno, ich hab beim Schreiben noch dran gedacht, die Credits zu setzen. Habs dann aber blöderweise vergessen. Also: Der Chris wars, der Chris wars!

  11. Weblog von Christian Mestermann sagt:
    18. März 2006 um

    Unterstriche in Bloglinks

    Tja, ein Problem in vielen Blogs:
    Kaum einer weiss wie man die Unterstriche hinbekommt;)
    Hab mal dem Torsten sein Blog zugespammt es in Torsten seinem Blog mal getestet.
    Damit es nun wirklich JEDER – aber auch wirklich JEDER weiss, klatsche ich dass je…

  12. taxiblog.de » Blog Archive » Cabix-Spam, die 5te sagt:
    30. April 2006 um

    [...] Tja, nachdem die Jungs von hier, hier, hier und hier es auch nach fast 6 Wochen nicht geschafft haben, ihre Versprechungen einzuhalten, ist es also soweit. [...]

  13. taxi-blog.de » Blog Archive » Spam III sagt:
    10. August 2007 um

    [...] (ein weiteres Kapitel zu “Spam, Spam, Spam, Spam!” und “Der Brüller des Tages”) [...]

Kommentar schreiben