«
»

2012

Ausnahmsweise mal plattformübergreifend, 140 Zeichen sind irgendwie dafür nicht genug.

In der Pause des 2,5-Stunden-Films war mein Fazit noch twittertauglich:

“Emmerich, Meister der Emotionen! Selten bei Katastrophen so gelacht!”

Es war einfach so ein Special-Effects-Overkill, soviele “grad-noch-um-Haaresbreite-geschafft”-Szenen, daß man einfach nicht anders konnte.

Wäre es nach der Pause so geblieben, wäre es einfach nur ein fantastischer Popcorn-Film geworden. Aber leider kam dann der echte Emmerich raus: Pathos bis zum Abwinken, Menschen die im Angesicht der Katastrophe übermenschliche Leistungen vollbringen oder sich selbstlos für andere opfern und Klischees im Zehnerpack.

So dick aufgetragen, daß es schon schmerzhaft wurde.

Hätte man die letzte Stunde auf 30 Minuten gekürzt, hätte es wirklich klasse werden können. So blieb für 6 Euro Eintritt immerhin ein überdurchschnittlicher Kinoabend.

Wer sein Hirn auf Durchzug schalten kann oder sogar tränendrüsendrückerei mag, wird nicht enttäuscht.

Für eine Drittverwertung auf Arte wird wohl es nicht reichen.

Der Beitrag wurde am Dienstag 17. November 2009 um 00:19 veröffentlicht und wurde unter Paderborn, Sonstwas abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen TrackBack auf deiner Seite einrichten.

22 Antworten zu “2012”

  1. Ladenblogger|Corey sagt:
    17. November 2009 um 00:56  (Quote)

    ich fand ihn irre genial! aber der schluss war dann doch reichlich bescheuert. mit dem eingeklemmten teil. irgendwie passte das nich. alle jubeln weil er was geschafft hat zu lösen was ohne ihn dort gar nich reingefallen wär. – naja.. aber sonst scho außergewöhnlich! :)

  2. metal-heli sagt:
    17. November 2009 um 00:58  (Quote)

    Pause? Bei uns nicht. Mir hat er Spaß gemacht, über die ganze Zeit :-) Eben wegen der Mischung aus… bescheuert und genial ^^

  3. Zunkel sagt:
    17. November 2009 um 01:28  (Quote)

    Was hast du erwartet? Eine wissenschaftliche Aufarbeitung kommender Katastrophen und wie Präventivarbeit geleistet werden kann? :P
    Ich werd ihn mir auch noch anschauen und schön mein Hirn zu Hause lassen, so dass man sich einen schönen Popcorn-Abend genemigen kann :)

  4. Torsten Bentrup sagt:
    17. November 2009 um 02:23  (Quote)

    Das einzig Störende war tatsächlich der Pathos gegen Ende, da hätte man prima kürzen können. Mein Hirn war schon auf Autopilot geschaltet, aber da hats dann nicht mehr ganz gereicht zum Ausblenden.

    Ansonsten bestes Popcorn-Kino!

  5. vivec sagt:
    17. November 2009 um 02:29  (Quote)

    Ja, bis zur Pause war ich auch sehr zufrieden, danach sollte man gehen :D

  6. Drakoon sagt:
    17. November 2009 um 03:43  (Quote)

    Bei meinem 13 Jährigen Sohn hat das Popcorn bis zum Ende gelangt :-)

    Mir ging es ähnlich wie dir Torsten, einfach nette Bilder aber zuviel Pathos im 2.Teil. Trotzdem ein wirklich netter Nachmittag.

  7. Simon sagt:
    17. November 2009 um 08:34  (Quote)

    Wie hat bei uns in Ö ein Film-Kritiker gesagt? “Dieser Film ist eine Beleidigung für die Intelligenz der Zuseher.” Ich stimm da vollkommen zu.

  8. guggug sagt:
    17. November 2009 um 09:24  (Quote)

    Da hab ich mir gestern lieber die Drittverwertung von 12 Monkeys auf Arte angeschaut.

  9. DeserTStorM sagt:
    17. November 2009 um 10:06  (Quote)

    Ich fand den Film super. Ich war in der Premiere. Die Special Effects sind einfach der Hammer.

    Und ehrlich, wer geht den in so einen Film und erwartet eine große Story oder viel Sinn dahinter? o_O

    Und ehrlich gesagt wüsste ich auch nicht, wo in besonderem Maße an die emotionalle Ebene der Zuschauer appelliert wurde. o_O

  10. F_A sagt:
    17. November 2009 um 13:44  (Quote)

    Oh, ich lasse mir gerne auf die Tränendrüse drücken. Aber dann doch lieber von Bollywood ;)

    Die letzten drei Emmerich hab ich gar nicht gesehen, ohne das Gefühl, irgendwas verpaßt zu haben. Und das, obwohl Stargate zu meinen absoluten Lieblingsfilmen zählt und ich gar nicht mehr zählen kann, wie oft ich den schon gesehen hab.

  11. name sagt:
    17. November 2009 um 14:59  (Quote)

    Also Transformers ohne Roboter? Da bestand der ganze Film auch bloß aus Drama und Explosionen.

  12. Jens sagt:
    17. November 2009 um 15:14  (Quote)

    Ich fand den Film eigentlich echt gut und unterhaltsam für einen stupiden Actionfilm…wusste ja schon nach 5 Minuten, dass die Naturgesetze absolut mit Füßen getreten werden. Von daher hab ich auch beim Ende nicht viel mehr erwartet.

  13. Marco sagt:
    17. November 2009 um 21:34  (Quote)

    Ich find schon die Idee reichlich Banane. ;)

  14. Michael Petrikowski sagt:
    18. November 2009 um 13:26  (Quote)

    Da ich den Film noch nicht gesehen habe und auch noch nicht sicher bin, on ich in mir anschau, ist dieser Beitrag nicht gerade eine Entscheidungshilfe.

  15. Konzertheld sagt:
    18. November 2009 um 15:10  (Quote)

    @Michael Nicht? Also mich hat er darin bestätigt dass mich da nix intelligentes erwarten wird, ergo werde ich nicht reingehen…

  16. Andi sagt:
    18. November 2009 um 17:58  (Quote)

    Dass es in dem Film hauptsächlich um viel Badaboum geht und er nicht umbedingt für einen Oscar für viel Gefühle und komplexe Story vorgeschlagen wird, sollte vorher klar sein.
    Und so werde ich mein Hirn ausschalten, einfach nur die FX geniessen und einen entspannten Kinoabend haben.
    Aber der Film ist eh gesetzt für jeden Cineasten in Bremerhaven. Schliesslich ist ein Kind unserer Stadt, Volker Engel, für die Effekte verantwortlich.

  17. Tobias sagt:
    18. November 2009 um 21:15  (Quote)

    Also ich finde den Film im Großen und ganzen eigentlich ganz cool. Klar, die Gesetze der Physik werden nicht einmal mehr mit den Füßen getreten sondern gleich ganz ignoriert und die handelnden Personen verhalten sich nur noch am Rande realistisch, aber das ist egal. Was mich allerdings echt gestört hat, war die Szene, wo Jackson die Hydraulik in Ordnung bringen musste. Das wirkte alles irgendwie sehr improvisiert und Kameraführung, Beleuchtung usw. passten überhaupt nicht zum Rest des Film.

  18. bernd sagt:
    19. November 2009 um 18:04  (Quote)

    Warum ausgerechnet dieser eigentlich gute Film unbedingt ein happy-end verpasst bekommen hat will mir nicht in den Kopf. Ich mein, man dreht doch auch keinen Film ueber die Titanic wo das Schiff am Ende nicht untergeht…

  19. Abalone sagt:
    19. November 2009 um 20:26  (Quote)

    Ich habe herzhaft gelacht, als das Flugzeug, das ja nun wegen vollkommenen und absoluten Treibstoffmangel notlanden musste, in einem gigantischen Feuerball explodierte.

    Ich fand den Film klasse, es hat oft genug BängBoomBäng gemacht, was will man mehr.

  20. Paramantus sagt:
    20. November 2009 um 16:37  (Quote)

    Pausen mitten im Film. Igitt. Haben die Leute heutzutage kein Sitzfleisch mehr? Den Film werde ich mir definitv noch anschauen. In einem Kino ohne Pause… :-D

  21. k. fischer sagt:
    23. November 2009 um 10:45  (Quote)

    der film hat mich sehr gut gefallen. war genau das, was ich erwartet habe :) für mich lohnt sich immer ins kino zu gehen.

  22. Thorsten sagt:
    24. November 2009 um 18:08  (Quote)

    Mir hats auch gefallen. Action ohne Ende. Nix nachdenken müssen. Popcornkino einfach. Bei mir ohne Pause aber leider auch spürbar teurer.

Kommentar schreiben