wg. Werte
Schau mal an, Wahlwerbespots müssen gar nicht so dröge sein!
Nö, das ist nichtmal eine Aufforderung, heute die Piraten zu wählen. Dazu sind die in einigen Dingen in letzter Zeit einfach zu dämlich gewesen und vor allem sind sie eine “Schmalspurpartei”, die derzeit nicht mal zum Koalitionspartner taugt.
Aber nachdem sich alle anderen Parteien zumindest für mich in den letzten Jahren und Jahrzehnten als “unwählbar” rausgestellt haben, bleibt nur noch die Protestwahl.
Und das geht dieses Jahr besonders einfach. Wer die Piraten wählt (und das tun zumindest unter den Leuten mit ein bißchen Freiheitsliebe oder Sympathie für das Internet recht viele), kann damit einen wunderschönen Denkzettel an all die Zensursulas, Terrorinstrumentalisierer und Internetausdrucker verteilen.
Die aktuelle Politikerkaste wird auch sowas locker aussitzen und sich dann in die gutbezahlten Vorstandsposten absetzen. Aber wenn zumindest die künftige “Politikerelite” mitbekommt, daß da ein Umbruch stattgefunden hat, wäre es prima.
Also: Geht wählen. Und wählt gut! 
27. September 2009 um 09:10 DayLight(Quote)
Also ich wähl die Partei / en mit denen ich in mehr als nur einer Meinung übereinstimme.
Das ist also nicht die PP. Aber nicht unterschätzen sollte man die Wegweiser->Funktion der PP, damit die anderen Parteien mal was in diese Richtung unternehmen…
27. September 2009 um 09:28 krisz(Quote)
Na wie gut, dass ich mich heute noch nicht rasiert habe. Da fange ich doch später gleich mal mit dem Entern des Wahllokals an
Ich habe dabei nur eine Befürchtung, dass es für Schwarz-Gelb reichen könnte. Diese Koalition fände ich noch schlimmer als die jetzige schon ist. Aber ob ich es gut finden würde, wenn die Piraten wider Erwarten doch in den Bundestag einziehen … ich weiß nicht so recht (Wobei wir schon beim Thema wären, dass Rechts zurzeit das größte Problem dieser Partei darstellt). Nur ist das aus meiner Sicht momentan die einzige Alternative zum Blind ins Verderben rennen.
27. September 2009 um 09:36 Schwupz(Quote)
Steht die da ernsthaft und singt in ein Singstar-Mikro? Naja… lowbudget
Ich persönlich war noch nie so hin- und hergerissen zu einer Wahl. Mal schauen was dabei rumkommt… 
@Daylight: Das Problem ist dass ich so ziemlich bei den meisten Parteien zwar in einigen Punkten übereinstimme aber in manchen auch genau gegenläufige Meinungen habe und irgendwie fällt mir da die Abwägung gerade richtig schwer… Hm. :s
Chris
27. September 2009 um 09:52 Blaulicht-Freak(Quote)
Für alle unentschlossenen:
http://www.wahlomat.de
Leider darf ich noch nicht wählen (2 Jahre fehlen noch :’( ) aber trotzdem finde ich dieses Wahlvideo am besten
http://www.youtube.com/watch?v=LNCthggWA6o
Die Piraten sind mir aber auch nicht unsympatisch….
27. September 2009 um 10:08 DayLight(Quote)
Man wählt immer das kleinere Übel, schon klar. Aber wenn man zb nicht wählen geht, dann gewinnt das größere Übel ,-)
27. September 2009 um 11:24 Markus(Quote)
Der Wahlomat ist mit Vorsicht zu geniessen, weil einige Parteien die Macher desselben stumpf bei den Antworten zu einigen Positionen belogen haben um ein wenig häufiger als passend genannt zu werden. Ganz davon ab ist das Parteiprogramm und die praktizierte Politik auch nicht bei allen Parteien dasselbe.
27. September 2009 um 12:24 MrBrook(Quote)
Der Wahl-o-Mat ist oftmals nicht wirklich aussagekräftig. Bei mir liegen die PIRATEN, die Grünen, die FDP, die Familienpartei, die Bayernpartei und die Christliche Mitte mit über 50% Übereinstimmung ganz oben auf der Wahl-o-Mat-Liste. Zwei Parteien davon würde ich aktuell nur über meine Leiche wählen, einer Partei vertraue ich nicht. Eine legt den Schwerpunkt für mich falsch. Bleiben zwei übrig, zwischen denen ich aber auch schon vor dem Wahl-o-Maten geschwankt habe.
27. September 2009 um 13:05 Anton(Quote)
http://www.ennomane.de/2009/09/26/zur-waehlba...
IMHO spricht genug für die Piraten – erst Recht die Meinungsfindung via Wiki, Mailinglisten und Foren.
Demokratischer kanns eigentlich nicht mehr gehen
27. September 2009 um 14:00 Andre(Quote)
@Schwupz:
Nur weil ein Mikro eine Farbmarkierung aufweist, ist es noch lange kein Spielzeug-Mikro. Ich denke eher nein…
Also ich bin echt mal gespannt auf das Ergebnis. Ich denke die Piraten werden am Ende bei 5-6% landen.
27. September 2009 um 14:31 Enterhaken(Quote)
Ich möchte mein Kreuzchen für die Piraten nicht als Protest oder als Abstrafung der etablierten Parteien sondern als konstruktive Kritik an unserem politischen System verstanden wissen. Ob es tatsächlich für die 5% reicht wird sich heute Abend zeigen. Auf alle Fälle ist meine Stimme nicht verschenkt. Anstatt mich zu verbiegen und unter den realistischen Koalitionen durch Taktieren die zu unterstützen, die ich für das kleinere Übel halte, habe ich mich dazu entschlossen, die Partei zu wählen, die glaubhaft für das eintritt, was ich wirklich möchte. Wenn die etablierten Parteien die entsprechenden Punkte aufgreifen und zukünftig in ihren Programmen entsprechend berücksichtigen, so soll mir das nur recht sein.
27. September 2009 um 16:14 Frank 72(Quote)
Iss schon richtig, wenn man Finanzkrise, Umweltprobleme, Vereinbarkeit von Beruf und Familie, Bundeswehreinsätze in Afghanistan, … für Randthemen hält, dann ist es schon konsequent, eine Partei mit Sympathie für’s Internet zu wählen.
Dann gerät man wenigstens auch nicht in Gefahr in einem der oben genannten Themen nicht mit der gewählten Partei übereinzustimmen.
“Entweder die gegen mir eine Partei, die in allen Themen mit mir übereinstimmt, oder ich geh’ eben nicht wählen! Werden die schon seh’n was die davon haben.”
Arme Demokratie!
Frank
27. September 2009 um 16:48 Mel(Quote)
Ich habe meine Zweitstimme auch den Piraten gegeben. Ich bin auf die Ergebnisse heute Abend gespannt.
27. September 2009 um 18:36 Ly(Quote)
@ Frank72:
was du schreibst ist nur eine annahme, man halte andere themen nicht für wichtig wie umwelt finanz, vereinbarkeit von beruf und familie etc.
die entscheidung für die piraten ist eine schwerpunktentscheidung in einer zeit, wo wir alle an der schwelle zum informationszeitalter stehen. datenschutz ist ebenso wichtig freier zugang zu informationen, unabhängig davon was lobbyisten, angstmacher, wirtschaftsverbände und andre meinen.
jetzt werden gerade in der EU die weichen gestellt, wie in zukunft mit dem netzzugang zu verfahren ist. neutral und unabhängig von irgendwelchen interessen irgendwelcher machthaber ( politik und wirtschaft), oder mit hintertürchen für selbige.
lustiger weise tritt die us-regulierungbehörde für neutralität und freien zugang ein und fordert damit standards, die hoffen lassen.
freier zugang zu informationen gewährleistet, das wir, und du, als auch zukünftige generationen, sich über all die von dir genannten themen frei informieren können. ohne kontrolle, ohne sanktionen, ohne durch wirtschaftsinteressen manipuliert zu werden.
allein der gesunde menschenverstand darf hier der führer sein, was wertvoll an infos ist und was nicht.
wir können nicht wissen, wie die welt in 20 oder 50 jahren aussieht, aber jetzt wird die basis geschaffen für wie auch immer geartete Möglichkeiten.
in einer bibliothek hat auch keiner ein gremium, bestenfalls, das dafür sorgt, das nur bestimme software ausgeliehen werden kann, die bücher der konkurenz nicht gelesen werden können, etc, geschweige denn inhaltlich nicht nur konformes denken zur verfügung steht.
das geschrei wäre riesig..
im netz, über das sich massen von menschen informieren, ist das ebenso.
deshalb ist es wichtig, piraten zu wählen, damit diese als stachel im fleisch der lobbyisten und parteigänger fungieren können.
allerdings bin ich nicht so optimistisch wie manch andre.
27. September 2009 um 19:37 Ly(Quote)
ps:
thema kulturflatrate, auch eine diskussion der piraten, betrifft nicht nur die netten kleinen youtubeclips, wo leute musik ihrer liebligne nachsingen..
im echten leben haben es kleine musiker und veranstalter sauschwer. und immer schwerer. die dinge die das netz betreffen und die dinge real life, greifen längst ineinander. die entwicklungen laufen paralell.
demnächst zahlen kindergärten schon gema, wenn sie nicht nur kassetten laufen lassen, sondern den ententanz selbst singen. überspitzt: gib acht das die dich nicht hören wenn du unter der dusche “my way” trällerst.
es geht nicht nur um das internet. es geht auch um biometrische pässe, kameras und scansysteme auf den straßen, die beispiele sind vielfältig.
es geht um grundsätzliche freiheiten und bürgerechte, die im zuge 9/11 immer weiter eingeschränkt werden. und die wirtschaft spring drauf auf den zug. da setzten sehr viele auch ältere hoffnung in die piraten. netzaffine menschen haben oft zugang zu informationen, zu denke, zu kritik, die nicht in den populären tv und andre medien auftaucht. nicht alles davon ist gleich verschwörungstheorie, sondern sind fakten einer weltweiten begehrlichkeit.
es geht um “ich hab nix zu verbergen”, um brave lämmlein, und mediale manipulation. selbst die hochgekochte sache wegen der piraten und der “jungen freiheit” gehört dazu, viele politiker aller parteien sind da interviewt worden und hatten danach ein problem, weil sie vorher was nicht rafften. wobei konservativ nicht direkt pauschal zu verurteilen ist,ebenso wie andre richtungen auch.
die grünen am anfang wurden ausgelacht von vielen. es ging um umwelt und weltfrieden, gegen atom und atomwaffen. Heute schaut nicht mehr gleich der verfassungschutz um die ecke, wenn du sagst, du sympathisierst mit greenpeace.
das die grünen ebenfalls teils aus unterschiedlichen politischen lagern kamen sieht man an der zerrissenheit ihrer parteigeschichte. da saß die stricknadel neben dem schlips. ist halt so. aber das gmeinsame grundziel, das bewußtsein für bestimmte dinge in den menschen zu wecken und zu ändern, ist doch erreicht. für andere sachen könnte ich ihnen den hals rumdrehen.
ach was solls. mit den piraten macht politik beobachten auch mal wieder spass!
27. September 2009 um 22:15 Gucky(Quote)
Leider ist es ihnen nicht gelungen aus der Bedeutungslosigkeit herauszukommen…
Nachdem “Geschrei” in Blogs und Twitter hätte ich mir eigentlich mehr erwartet und wenn sie nur einem Mann im Bundestag gehabt hätten.
27. September 2009 um 23:35 Walter(Quote)
Tja, wir haben gewählt,– jetzt suche ich mir noch denjenigen dem das gefällt
was da auf uns zukommt ….
Aber eigentlich hat die Piraten Partei recht, denn Schäuble & “IM” Merkel überlassen schon zuviel den “Schlapphüten” in diesem, unseren Land ! Jetzt fordern diese noch mehr Rechte alles natürlich im Kampf gegen den Terrorismus, sind sie,- bin ich ein Terrorist weil ich surfe & mir woanders meine Meinung bilde als in der B… Zeitung ??
28. September 2009 um 00:25 milliway42(Quote)
@Gucky
2% halte ich für einen beachtlichen Erfolg… Das heißt, es haben rund 900.000 Menschen für die Partei gestimmt, und das, obwohl Sie nur eine bekennende Nischen-Partei sind und es (vordergründig) zahlreiche sehr viel dringendere Themen wie z.B. die Wirtschaftskrise gibt…
28. September 2009 um 04:36 Besucher(Quote)
@milliway, 2% (von Null aus) halte ich auch für sehr beachtlich. Vor allem, weil mich noch dieses Wochenende Leute gefragt haben (die mit dem Internet “und so” nichts am Hut haben), wer denn eigentlich diese Piraten sind, und sie von den Medien entweder niedergemacht oder totgeschwiegen worden sind. Sie werden sich auch zu anderen politischen Themen platzieren MÜSSEN, denn das war ein großer Erfolg für eine Nischenpartei. Auf dem kann man aufbauen.
(Nein, ich bin kein Pirat, und werde auch niemals wieder einer Partei beitreten. Ich war mal Grüner, das hat mir gereicht.)
28. September 2009 um 05:55 Ly(Quote)
ich finde auch das 2 %, teils mehr, ein beachtliches ergebnis sind. wenns stimmt was ich las sind sie die stärksten “anderen”.
beachtung medial oder eben niedermachen fanden sie ja. es ist nicht nötig etwas niederzumachen was man nicht doch vieleicht ernst nehmen muss.
wenn man jetzt bedauert, das so viele ja sagten piraten piraten, was natürlich hoffnungen weckt, bitte dran denken, das man sich selbst, unwillkürlich, im net da bewegt, wo eher meinungskonforme menschen sind. und 900.000 sind fast eine million.
diese dürfen halt eben jetzt nicht verstummen, so eine graswurzelbewegung hat durchaus macht etwas zu erreichen.
einmal aus taktischen gründen, für die nächste wahl, weil nach der wahl ist vor der wahl, das man das eine oder andre aufgreift, bei manchen andren politikern auch aus überzeugung.
für die piraten ist es gut so, zum andren weil nun vier jahre zeit sind sich zu positionieren, auch zu andren themen, und sich ein format zu schaffen, eben nicht nur eher im netz. und mal mit ein paar lügen und vorurteilen aufzuräumen.
es ging ja plötzlich alles sehr schnell. vieleicht ist es so gar besser als wenn sie die hürde geknackt hätten, und schwups, im politischen zirkus grad mal zermahlen worden wären.
meine schwester fragte heute, was ich wählte, ich sagte piraten. sacht die, wer sind DIE denn, ach da war was, ja..
vier jahre sind ne gute zeit um wallung zu machenund sich zu bewähren.
die die jetzt noch nicht wählen durften dürfen dann.
ich finde das sieht so ganz gut aus derzeit.
nur schwarz-gelb nicht
angeblich will der westerwälle gegen schäubles wunschliste vorgehen.
wir werdens ja erleben.
ansonsten werden einige aufwachen weil sie beim amt anklopfen müssen.
die einschlägigen hilfeforen bereiten sich schon auf mehrarbeit vor, und der dax, der schießt vieleicht in die höhe. glückauf.
28. September 2009 um 06:15 Ly(Quote)
hups ich hab was verschluckt.
ich schrieb, so eine graswurzelbewegung hat durchaus macht etwas zu erreichen.
und dann
“einmal aus taktischen gründen, für die nächste wahl, weil nach der wahl ist vor der wahl, das man das eine oder andre aufgreift, bei manchen andren politikern auch aus überzeugung.”
…das ein politiker/partei das eine oder andere aufgreift…
soll das heißen.
sofern man die leute auf der straße erreicht.
grün und links haben die themen teils schon aufgegriffen.
28. September 2009 um 13:29 DeserTStorM(Quote)
Hm sagt nicht der Name “PiratenPartei” schon genug über die Ernsthaftigkeit dieser Partei aus?
Egal wie schrecklich auch die Pläne anderer Parteien sind, ein Kindergarten sollte so ein Wahlkampf doch nicht werden..
28. September 2009 um 17:20 Torsten Bentrup(Quote)
Hmm, persönlich finde ich Christdemokraten oder Sozialdemokraten deutlich “lustiger”. Zumindest sehen die Taten dieser Parteien kein Stück nach christlich, sozial oder gar demokratisch aus…
28. September 2009 um 18:15 boernsch(Quote)
piraten hin piraten her
unser land hat den supergau gewählt
und der kleine mann muss das ausbaden.
29. September 2009 um 01:10 Ly(Quote)
@ boernsch: Yeep.
@DeserTStorM:
guck mal dieser Artikel,ne geht nicht um piraten, geht um
“Hilfe, wir werden von Kindern regiert”.
in einer Stadt mit 44.000 Einwohnern haben ein paar Schüler aus Langeweile eine Partei gegründet. Nun stellt ist ein inzwischen 27 jährige Student und mitgründer offizieller Bürgermeister und die FDP hat ein zimmer in einer Abstellkammer wo sie vorher rein mussten.
Die Partei hat mittlerweile gut mehr Mitglieder als die örtliche CDU und wurde von jung UND alt gewählt.
http://wissen.spiegel.de/wissen/redirect/redi...
ist doch gut, wenn junge menschen politik machen wollen.
das junge leute im wahlkampf aus den dingen ideen schöpfen, die SIE umgeben, das sind eben nicht so sehr die gediegenen Dinge, ist doch logisch, womit sie wieder junge und junggebliebene ansprechen. mehr ist das doch gar nicht.
29. September 2009 um 09:58 Fischblase(Quote)
Also den Spot der APPD zur Wahl 2005 fand ich da aber noch weit “undröger” ;o)
4. Oktober 2009 um 22:15 name(Quote)
Meine Protestwahl ist die Linke. Verspricht mehr als die Piratenpartei, die sich bei mir auch disqualifiziert hat, Internet hin oder her.