Kommentare zu: Get rich quick!

Von: Freischwimmer » Blog Archive » “Jeder hat sein eigenes Päckchen zu tragen.”

Sun, 07 Dec 2008 16:15:34 +0000

[...] [via taxiblog] Tags: antrag, bankenkrise, finanzen, formular, Politik [...]

Von: Ich hätte da gern einen Antrag… « Non-Stop Action from a different Perspective

Wed, 03 Dec 2008 18:12:05 +0000

[...] Taxiblog und Tour-Blog, Urheber [...]

Von: B.Trunken

B.Trunken — Wed, 03 Dec 2008 13:32:21 +0000

@Torsten
Wikipedia – oder auch das Statistikportal – sind in diesem Fall keine brauchbare Quellen. Die Zahl dürfte in der Tat bei 80 und ein paar Zerquetschten anstatt von 82 liegen.

Von: genevainformation

genevainformation — Wed, 03 Dec 2008 12:21:31 +0000

widernatürlich, nicht wiedernatürlich. Wie peinlich. Und das in aller Öffentlichkeit.

Von: genevainformation

genevainformation — Wed, 03 Dec 2008 12:09:05 +0000

Marktverzerrungen muß man abbauen, nicht erweitern. Und wie sagte doch schon ein alter Grieche: Das wiedernatürlichste aller Geschäfte aber ist das, in dem Geld gegen Geld getauscht wird.

(Im selben Buch hat er auch gesagt daß allein die Frauen aufgrund ihrer Gier am Krieg und Elend schuld sind, der Mann muß also recht haben)

(Und fragt mich nicht *wer* das gesagt hat, ich erinnere mich an Inhalte, nicht Namen)

Von: Torsten Bentrup

Torsten Bentrup — Wed, 03 Dec 2008 05:54:39 +0000

Und ich fands einfach nur wegen der Höhe der “Pro-Kopf-Summe” schön. Wer kann schon was mit 500 Milliarden anfangen, für jeden Einwohner über 6.000 Euro kann sich der Normalbürger deutlich besser vorstellen.

Davon abgesehen finde ich es schlicht unglaublich, was die letzten Wochen abgelaufen ist. Das grade diejenigen Unternehmen heulend zur Mama BRD zurücklaufen, wenns mal schiefgelaufen ist. Von denen hatte keiner in den letzten Jahrzehnten die geringsten Skrupel, Gewinne ins Niedrigsteuerausland umzubuchen, aber bei Verlusten sollen bitte alle Bürger ordentlich in die Tasche greifen.

Gradezu Realsatire ist die Begründung für den Beinahezusammenbruch der Großbanken: Die bankinternen Kredite wurden nicht mehr gewährt, weil diejenigen, die noch was auf der Kante hatten den anderen Banken nicht mehr vertraut haben. Das Pack vertraut sich gegenseitig nichtmal, die werden wissen, warum.

BTW: Wann haben eigentlich staatliche Rettungsversuche schonmal funktioniert? Holzmann-Bau? Stahlindustrie? Werften? Steinkohlebergbau?

@Konstantin: Schon okay!

@B.Trunken: 82.169.000 im Oktober 2008 lt. http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrepublik_D... . Aber das dürfte schon eine sehr grobe Schätzung mit hoher Dunkelziffer sein.

Von: Konstantin

Konstantin — Wed, 03 Dec 2008 00:06:22 +0000

Ich neige zu grenzdebilem (dieses Wort habe ich aus dem lawblog, jawohl!) Humor. Entschuldigung

Von: B.Trunken

B.Trunken — Tue, 02 Dec 2008 23:48:44 +0000

Geistert dieses Ding immer noch durch die Gegend.

Es sind 80.000.000 im Nenner, mehr Einwohner hat dieses reiche Land nicht. Daher erhöht sich die Auszahlungssumme auch. Jucheee.

Von: Maik

Maik — Tue, 02 Dec 2008 22:02:12 +0000

>>> Ich füge noch hinzu: alle, aber wirklich alle Banker sind böse und klauen die Lutscher von kleinen Kindern!

Endlich jemand, der mit mir einer Meinung ist

Von: Andi

Andi — Tue, 02 Dec 2008 19:52:58 +0000

Ein Teil des Rettungspaket besteht durchaus nicht durch Bürgschaften, sondern auch durch finanzielle Zuwendungen. Welche aber später ja wieder zurück an den Staat fliessen sollen. Sollen jedenfalls. Ich würde mich nicht über ein weiteres Soll wundern.

Ich denke schon, oh Du lieber Konstantin, dass sich die meisten Leser und Mitschreiber hier schon informiert hat, wie das Rettungspaket aufgebaut ist. Dass der Großteil eben über Bürgschaften läuft.
Dass sie dabei aber trotzdem zumindest nicht gerade begeistert darüber reagierten, wenn Bankmanager sich derart verzocken, dass der Staat einspringen muss. Während der kleine Handwerkermichel keine Kredite mehr von eben diesen Banken oder Staat bekam und in die Pleite musste.

Und da ist dann wohl durchaus ein wenig Ironie und Sarkasmus erlaubt. Auch wenn das wie in dem Vordruck wohl nicht funktionieren würde. Also grinz lieber etwas mit dem Mobb, der sich in Galgenhumor versucht. Etwas anderes bleibt ihm ja auch gar nicht übrig in diesem System.

Btw. Leiht sich der Staat das ja gar nicht vorhandene Geld für die Zuschüsse eigentlich bei den Banken? *tilt*

Von: Jürgen

Jürgen — Tue, 02 Dec 2008 19:32:34 +0000

Aber lustige Idee in jedem Fall! Ich musste schmunzeln als ich das gesehen habe … Haha

Von: Konstantin

Konstantin — Tue, 02 Dec 2008 17:50:00 +0000

Endlich mal wieder ein Stammtisch-Post, der den Mobb in seiner Meinung bestätigt, das Rettungspaket würde direkt in Bar ausgezahlt

Ich füge noch hinzu: alle, aber wirklich alle Banker sind böse und klauen die Lutscher von kleinen Kindern!

Cheers

Von: Mike

Mike — Tue, 02 Dec 2008 17:01:43 +0000

Beim Wort Finanzprodukt kriege ich Magenschmerzen……………..

Von: Torsten

Torsten — Tue, 02 Dec 2008 14:32:43 +0000

Postanweisung?! Die gibt’s bereits seit 2002 nicht mehr. Da hatte sie auch schon deutlich über 100 Jahre auf dem Buckel, für ein Finanzprodukt ein außerordentlich langes Leben …

Von: jaja

jaja — Tue, 02 Dec 2008 10:46:21 +0000

Und hier nochmal der Antrag als pdf

http://rapidshare.com/files/169456415/Antrag....

Von: helga

helga — Tue, 02 Dec 2008 10:14:33 +0000

Aber Steinbrück sass im Aufsichtsrat der KFW und hat somit eine Mitschuld.
Er sollte zurücktreten.

Von: Ulli F. aus L.

Ulli F. aus L. — Tue, 02 Dec 2008 08:35:15 +0000

@Badratgeber
Du musst nicht deinen armen alten Vater um eine Buergschaft bitten, wenn du beabsichtigst, dir Geld fuer irgendeine risikoreiche Irrsinnsinvestition zu leihen.;)

Von: Badratgeber

Badratgeber — Tue, 02 Dec 2008 08:11:35 +0000

Könnte man dies privat auch tun? bzw. was habe ich denn dann davon? Bürgschaften … ja toll aber wozu???

Von: Torsten Bentrup

Torsten Bentrup — Tue, 02 Dec 2008 07:45:32 +0000

@Klugscheißer: Menno, jetzt komm doch nicht mit Argumenten!

Von: Michael

Michael — Tue, 02 Dec 2008 07:26:44 +0000

Mein Kollege will auch so eine Bürgschaft.
Den habe ich zur Bank begleitet zwecks moralischenr Unterstützung bei der Finanzierung eines Gebrauchttaxis und der Bänker verlangt jetzt für einen Kredit in etwa dieser oben genannten Höhe, dass er sich nicht nur bis auf die Unterhose auszieht, sondern auch noch Frau und Kind verpfändet.

So eine Bürgschaft würde schon helfen……

Von: Klugscheißer

Klugscheißer — Tue, 02 Dec 2008 06:41:01 +0000

Es geht hier um Bürgschaften… Nicht um Kohle.