«
»

Spam-Mail des Monats 9/08

Kurz vor Monatsende kam noch eine Spammail, die dreist genug ist, um den Beginn einer lockeren, voraussichtlich monatlich zu führenden Reihe zu bilden.

“Hallo mein Schatz,

Geile Gespräche am Telefon gibt es jetzt für 3,3 Cent / Minute.”

Klingt ja eigentlich ganz fair. Allerdings klingelt bei mir nichts, wenn ich den Absendernamen lese. Und die meisten Frauen, die mich mit “Schatz” titulieren, kenne ich schon mit Namen. Echt.

“Hier meine Frankfurter Nummer: 069 – 87 00 32 44 184

RUF JETZT AN!

*DICKER KUSS*”

Naja, Festnetznummer. Das ist doch für ein solches Angebot wirklich fair. Da können die auch gerne Ihre 3,3 Cent pro Minute berechnen.

“Telefonier’ mit mir jeden Tag. Mindestens eine Stunde nehme ich mir für dich Zeit (jeden Tag), … gerne auch Monate lang :-x KUSS

[…]

Richtig!
Jeden Tag 60 Minuten, 6 Monate lang und gerne auch länger. Ein heisses Telefonpaket.”

Oha, irgendwie bemüht, wie man die Stunde am Tag (jeden Tag) und die Monate beiläufig erwähnt. Sollte die liebe “Anja Klein” vielleicht gar nicht so lieb sein?

Und tatsächlich finden sich in den angehängten (als .txt an einer .txt-Datei) “Leistungsagb.txt” die folgenden Passagen:

Bei der Nutzung von Chat-Diensten beträgt die Vertragslaufzeit 6 Monate und verlängert sich jeweils um weitere 3 Monate sofern nicht mit einer Frist von zwei Wochen zum Ende eines jeden Abrechnungszeitraums in Textform gekündigt wird.

[…]

Kosten: 3,3 Cent pro Minute bei einer Buchung von 1800 Minuten pro Monat (59,40 Euro / Monat)

Ein Anruf bei dieser Nummer löst also eine Rechnung über 356,40 Euro aus. Ob man die damit erworbenen Kontingente danach abruft (eine Stunde täglich, 6 Monate lang), ist da ohne Belang.

Ich würde mal sehr bezweifeln, daß eine solche Forderung auch nur ansatzweise gerichtlich durchsetzbar ist. Aber wenn man keine anwaltlichen Drohbriefe haben möchte, sollte man einfach gar nicht erst dort anrufen.

So, und jetzt muß ich der Anja mal schreiben, für wie heimtückisch und gemein ich sie halte. Die Schlange! Es ist aus, meine Liebe!

Der Beitrag wurde am Sonntag 5. Oktober 2008 um 04:07 veröffentlicht und wurde unter Sonstwas, Taxiblog intern abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen TrackBack auf deiner Seite einrichten.

14 Antworten zu “Spam-Mail des Monats 9/08”

  1. Taximan224 sagt:
    5. Oktober 2008 um 04:22  (Quote)

    Da schon wieder… Du kennst ja Leute… Langsam mach ich mir echt sorgen…

    Ich fahr jetzt seit 14 Jahren Taxi und hab so eine aber noch nicht kennengelernt. Muss ich wohl was falsch machen…

    Tips, damit es besser wird bitte an mich… Danke

  2. Torsten Bentrup sagt:
    5. Oktober 2008 um 04:28  (Quote)

    Ich möchte an dieser Stelle nur nochmal klarmachen, daß ich die “Anja” nicht kenne!

    Übrigens werd ich im Dezember (23ter) 15-jähriges Taxijubiläum feiern. Ich bin Dir also immer ein paar Monate voraus. :D

  3. Kein To sagt:
    5. Oktober 2008 um 06:35  (Quote)

    Anfragen solcher Anjas und Tanjas beantworte ich immer über rufnummernmissbrauch (hier das übliche) bnetza.de, damit die einsame Dame die ihr zustehende Aufmerksamkeit erhält.

    http://www.bundesnetzagentur.de/enid/fd6217d8...

  4. Mexxwell sagt:
    5. Oktober 2008 um 06:39  (Quote)

    *ROFL*
    Bei mir landet sowas automatisch im Spam-Ordner, und wenn so ne Mail es mal doch schafft, durch die Maschen zu schlüpfen, wird der Filter einfach manuell aktualisiert.

    Aber nun mal “ernsthaft”. Wie wäre es, wenn Du dieser “Anja” eine ähnliche Mail zurück schickst, z.B. Anrufen für eine Taxi-Fahrt und mit einem ähnlichen Anhang (nur mit den akzuellen Taxi-Preisen und als 3Jahres-Abo).

    Ich weis übrigens schon jetzt, dass Du mir heute Abend meine Hinterhältigkeit und Gemeinheit vorhätst, aber so bin ich nun mal, und dass ist noch harmlos.

  5. T0mm1 sagt:
    5. Oktober 2008 um 07:57  (Quote)

    Torsten, ist dir langweilig?

    Du liest dir doch sowas nicht wirklich durch und schaust dann noch das Kleingedruckte im Anhang an…

  6. Kommentator sagt:
    5. Oktober 2008 um 10:54  (Quote)

    Die Frage ist wirklich interessant: Wie soll in diesem Fall ein wirksamer Vertrag zustande kommen? Dürfen Dienstleistungen, die über eine geografische Rufnummer (aka “Festnetzrufnummer”, also Rufnummern, die sich per Vorwahl einem bestimmten Ortsnetz zuordnen lassen) abgewickelt werden, pauschal und mit Bindungsfrist abgerechnet werden?
    Ich denke, es könnte darauf ankommen, wie das dem Teilnehmer bekannt gemacht wird: Beim Anruf auf eine geografische Rufnummer kann und muss – anders als bei Anrufen bei Rufnummern von “Mehrwertdiensten” – niemand vermuten, dass er mit dem Anruf ein Abo eingeht; allerdings wird auch eine Ansage das vermutlich nicht ändern.
    Ich rufe da nachher mal von einer Telefonzelle aus an – mal sehen, ob der Telefonzellenbetreiber dann die Rechnung für das Abo bekommt :)

  7. gruml sagt:
    5. Oktober 2008 um 10:55  (Quote)

    Hallo,

    ich hoffe Du hast dort nicht die echte Telefonnummer abgedruckt. Nicht dass jemand (z.B. Kinder) diese Nummer noch ausprobiert…

    Grüße

    gruml

  8. Stefan sagt:
    5. Oktober 2008 um 11:40  (Quote)

    Die Idee mit der Telefonzelle ist gut …
    Ich stell mir grade vor, was wohl passiert, wenn einer dieser ebenso unseriösen Callcenter-Werbe-Belästige da zufällig anruft …

  9. Crs sagt:
    5. Oktober 2008 um 13:35  (Quote)

    Bei 3.3 ct/min ist das ein Bruttostundenlohn von 1,98€.
    Wie kann sich das lohnen?
    Und: Ist 069 nicht München?

  10. metal-heli sagt:
    5. Oktober 2008 um 13:45  (Quote)
  11. sarc sagt:
    5. Oktober 2008 um 16:03  (Quote)

    Das erinnert mich wieder an die lustigste Spam-Mail aller Zeiten, die ich mal gekriegt hab:

    “Ich wollt dich ja anrufen, aber mein Telefon ist kaputt… [bla bla bin so heiß vermiss dich allgemeines geblubber] also ruf mich doch mal an unter …”

    Die müssen einen echt für noch blöder halten, als sie selbst schon sind…

  12. Forscherin sagt:
    6. Oktober 2008 um 00:02  (Quote)

    Notiz an mich: In Zukunft erst den Text bis zum Ende durchlesen und erst DANN eventuell veröffentlichte Telefonnummern anrufen. :D

    Hmmm…

  13. Silvio sagt:
    7. Oktober 2008 um 13:18  (Quote)

    Auf solche Mails zu antworten ist im übrigen absolut nicht ratsam. Wenn man antwortet wissen die Spammer das sich dort jemand meldet und falls die Adressen weiterverkauft werden (was sehr wahrscheinlich ist) kriegt man noch mehr Spam zugeschickt. Am besten wie oben erwähnt an die Bundesnetzagentur wenden und das melden.

  14. Rosenzuechter sagt:
    13. Oktober 2008 um 18:55  (Quote)

    Also ich blick das nicht: Woher sollen die denn meine Daten haben wenn ich mit unterdrückter Nummer anrufe? Anserst als bei den Mehrwertnummern müssten sie mich ja irgendwie ermitteln können!?

    Und sagt mir jetzt nicht, dass es sowas wirklich gibt sonst lass ich mir gleich sowas auf meine Büronummer schalten, da bin ich innerhalb kürzester Zeit Millionär …

Kommentar schreiben