Von schrägen Vögeln
Jaja, natürlich ist die Überschrift auch suchmaschinenoptimiert!
Aber zu meiner Entschuldigung: Sachlich ist es schon die Quintessenz des Zusammenstoßes letzte Nacht. Sogar im Plural.
Tatort: A33
Ich komme grad aus Richtung Autobahnkreuz zurück, meine Abfahrt ist Mönkeloh. Einige hundert Meter vor der Abfahrt lass ich langsam ausrollen, ich hatte noch so runde 130 km/h drauf.
Plötzlich huscht etwas weißes, schnell fliegendes, eulenmäßiges von rechts und genau auf Augenhöhe über die Bahn. Keine Motorhaubenlänge Abstand, dummes Vieh! Die einzige Reaktion, zu der ich fähig war, beeinhaltete ein Kopfwegreißen und -ducken.
Aber so einfach erlegt man keine Eule (wenns denn eine war)! Der Vogel schafft noch soeben den Aufstieg…
Einen Wimpernschlag später knallt es, als wäre ich mit Vollgas irgendwo drübergeholpert. Nur ohne holpern…
Am Autohof hab ich dann mal nachgeschaut, was denn passiert ist:
Der Drecksvogel hat meinem beleuchteten “Vogel” erwischt. Die seit Jahren feststehende Position für die Saugnäpfe kann man ja noch prima an den Dreckringen erkennen… Diese Dachschilder sind übrigens vollgasfest, ich hab noch nie gehört, daß eines von allein den Abflug gemacht hätte.
Ich will mir gar nicht vorstellen, wie mein Gesicht wohl aussähe, wenn der tapfere Adler nicht in letzter Sekunde hochgezogen hätte…

28. September 2008 um 08:30 T0mm1(Quote)
Au au .. gleich kommen die ganzen Tierschützer und prügeln auf dir rum
28. September 2008 um 09:27 Fiona(Quote)
mir is mal so ein “blödes” vieh auf die motorhaube gefallen
einfach so aus dem baum “klatsch” auf die motorhaube hab mich tierisch erschrocken und es gab ne sch… beule :’(
28. September 2008 um 09:49 Anke W.(Quote)
Auf dem Fahrschulwagen hatten wir auch die Saugnapfvariante. Meine Fahrlehrerin meinte allerdings, das Ding würde nur 130 aushalten und bei höherem Tempo abfliegen. Deswegen wurde es bei Autobahnfahrten immer abmontiert.
Vielleicht fliegt es ja auch schneller ab WEIL es regelmäßig abgemacht wird? Weil es nie so festgebacken sein wird wie ein Taxivogel?
Bist du eigentlich sicher, dass der Eulenvogel das unbeschadet überstanden hat? Nicht dass der jetzt schwerverletzt im Graben sitzt und vor sich hin siecht?
28. September 2008 um 09:58 Torsten Bentrup(Quote)
@T0mm1: Nee, die militanten Tierschützer laufen nur beim Bestatter und im Spar-Markt rum. Ihr wisst doch, daß ich keine Chance hatte, es war ein bedauerlicher Unfall.
@Anke W.: Die Dinger sind halt auch Waschmaschinenfest und Taxifahrer tendenziell eher faul. Und 230 km/h können zumindest alle Taxischilder ab, die ich bisher kenne. Die sind auch schon seit vielen Jahren so aerodynamisch geformt und werden durch den Fahrtwind aufs Dach gedrückt. Vermutlich war der Fahrlehrer auch einfach übervorsichtig (was ja auch eine gute und zu vermittelnde Eigenschaft der zukünftigen Autofahrer ist).
Ob der Vogel es überlebt hat, kann ich nicht genau sagen. Ich wollte auch nicht wirklich nachts um 4 ein paar Hundert Meter Autobahn absuchen. Die Polizei hätte wohl auch eher besseres zu tun, letzte Nacht war das Kneipenfestival Honky-Tonk in Paderborn…
28. September 2008 um 11:34 Fincut(Quote)
Aufgrund der Keilform wird sich der getroffene Flattermann wohl noch in der Aufstiegsphase befinden und in Kürze den Mond passieren.
28. September 2008 um 11:34 Razool(Quote)
hmmmmm.mir ist vor nem jahr auf einer autobahnähnlichen bundesstraße (tolle bezeichnung -.-) im harz bei tempo 150 ein habicht frontal in die frontscheibe geknallt. gab zwar nen irren knall, aber die scheibe hat gehalten. bei dem wagen handelte es sich um einen vw fox. was war ich froh, dass selbst in diesem kleinstwagen ein bisschen sicherheit steckt.
daher kann ich nachempfinden, wie du die situation erlebt hast……shocking moments
weiterhin gute fahrt
28. September 2008 um 11:58 Christian(Quote)
A3 auf dem Motorrad, Sonntag mittags, rechte Spur – Autobahn leer, Tacho bei so 240… erst gibts nen Schlag gegen die rechte Helmseite, dann gegen die rechte Schulter. Angehalten, Helm abgesetzt, die Federn in der weggerissenen Visierhalterung betrachtet, die blutige Sauerei an der Schulter gesehen und den Wald neben der rechten Leitplanke mit Mageninhalt gedüngt. 15 cm weiter links und ich hätte den Vogel mitten im Visier gehabt…
28. September 2008 um 12:10 Hannes(Quote)
Hat offenbar funktioniert:
http://www.google.de/search?&q=im+taxi+v...
28. September 2008 um 12:19 jonas(Quote)
fahrschulen dürfen auch autobahnen nur 130 oder so fahren, wahrscheinlich hat sies abgemacht damit du mehr aufs gas drücken konntest
28. September 2008 um 13:10 Tichondrius(Quote)
Wieso das? Also ich bin in meiner ersten Stunde auf der Autobahn 160+ gefahren.
Zum Thema Vögeln, mir ist letztens ein ganzer Schwarm vors Auto geflogen, als ich aus Schwaney Richtung B64 gefahren bin. Aber alle nur auf Höhe vom Kühler”grill”…
28. September 2008 um 15:04 aga80(Quote)
Komisch mein Fahrlehrer meinte damals der Vectra schafft 180 und die können wir ja wenigstens mal kurzfristig anpeilen , die hat das Mistding auch geschafft nachdem er sich mal auf Gas gestellt hat , bin heute nimmer so zögerlich
.
28. September 2008 um 16:08 ICeY(Quote)
Zur Fahrschule kann ich was beitragen: Der Versicherungsschutz für Fahrschüler hört bei 160 km/h auf, nicht mehr, nicht weniger…
28. September 2008 um 16:24 cult(Quote)
Erinnert mich an meinen Hirschen, morgens um halb 5 kam er aus dem Wald, während ich am Waldrand mit etwa 130 km/h unterwegs war.
Ende vom Lied waren 4 Bremsplatten (trotz ABS! C-Klasse von 2002) und 7 Hufeinschläge auf der Beifahrerseite, schön verteilt von Kotflügel zu Kotflügel.
Er hat gottseidank seine Visitenkarte (ein Büschel Wildhaar) da gelassen, sonst wär’s kein Vollkaskoschaden geworden…
28. September 2008 um 22:25 Viagra(Quote)
Wird das nicht alles ein wenig überbewertet?
(Spam kann man nicht überbewerten… Link geändert, TB)
29. September 2008 um 03:07 Torsten(Quote)
@Razool: Du bezichtigst Dich mit Deinem Eintrag offensichtlich einer Tempoüberschreitung von mind. 50 km/h (wenn keine Beschränkung/100 km/h erlaubt, wenn z.B. dort 70 km/h erlaubt sind ist die Überschreitung noch höher). So viel schneller zu fahren kann m.E. wirklich unangemessen sein – und ob Dir durch diesen Eintrag welches Bußgeld/Strafe droht (oder auch nicht weil ggf. verjährt), weiss ich nicht.
29. September 2008 um 08:53 Alexander(Quote)
@Torsten:
Ich würde dir empfehlen noch einmal die Fahrschule zu besuchen und dort auch aufzupassen. Wie jeder autofahrer wissen sollte, und was Wiki bestätigt:
- auf autobahnähnlichen Bundesstraßen (jeweils mindestens zwei Fahrstreifen für jede Fahrtrichtung oder wenn die Richtungsfahrbahnen baulich getrennt sind) gilt in Deutschland lediglich eine Richtgeschwindigkeit von 130 km/h. (eine „Gelbe Autobahn“)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesstra%C3%9F...
29. September 2008 um 09:10 Siggi(Quote)
@Torsten:
Grundsätzlich sidn auf Kraftfahrstraßen mit mindestens zwei Richtungsfahrbahnen und/oder baulicher Trennung der gegenläufigen Richtungen keine Geschwindigkeitsbeschränkungen vorgesehen, da diese Straßen kreuzungsfrei sind (wie Autobahnen). Trotzdem kenne ich viele solcher Straßen, die zwar die Voraussetzungen erfüllen, aber trotzdem auf 100 oder 120 beschränkt sind. Im Harz kenne ich die B6 und im Süden die Straße von Stuttgart nach Tübingen, beide sind “offen”.
29. September 2008 um 09:34 G30RG(Quote)
Mir fliegt auch jeden morgen son vogel an der frontscheiben entlang … ich weiß nicht ob der immer auf mich wartet oder so … aber erwischt hab ich ihn noch nie. Es ist immer seltsam das genau in dem moment wenn ich vorbei fahre son vogel vorbei flegt und ich ihn immer nur fast erwische. Manschmal denke ich das ist bei Vögeln wie so eine “Mutprobe”
29. September 2008 um 14:43 ker0zene(Quote)
Ich saß mal mit im Wagen, als dieser mit ca. Tempo 130 einen fetten Fasan im Frontalanflug erwischte. Die Scheibe hatte zwar ein nettes Muster, hielt aber. War ein alter Benz (k.A. welche Modellreihe genau. Sehr steile Frontscheibe jedenfalls).
1. Oktober 2008 um 18:43 Robert(Quote)
Es gibt noch andere schräge Vögel – dieser hier ist sogar richtig gefährlich:
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/10/01/26...
Unglaublich
3. Oktober 2008 um 23:39 Torsten(Quote)
@Siggi:
Huch in der Tat sagt § 3 Absatz 2 Nr. c von http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__3.ht... genau das. Da habe ich mich wohl vom schon etwas länger vegangenen Fahrschulunterricht und dem auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn-Richtge... zu sehenden Schild insofern täuschen lassen, als ich “dett blaue Ding mit Brücke” als Zeichen ausschließlich für Autobahn interpretierte.
Aber immerhin habe ich mich mit ggf. langsamer als erlaubt zur sicheren Seite getäuscht und weil ich auf solchen Straßen (ja, wieder ohne genau zu wissen ob dem so ist) ein Rechtsfahrgebot annehme wohl auch nie wem behindert.
Axo: ob ich ein guter/überdurchschnittlicher Fahrer bin, kann bzw. will ich nicht selber beurteilen. Aber etwas über 15 Jahre und ca. 180.000 km mit 2 “Unfällen” (einmal beim einparken Hintertür an Blumenkübel geschrammt; einmal linke Seite bissle an Leitplanke gehobelt, weil Bremse Dienstwagenschief zog und ich strak bremsen musste, weil einer meine Vorfahrt mißachtend von Einfahrt direkt auf Überholspur zog) und 1 Knöllchen (am ersten Betriebstag an noch nicht mit Sperrflache markierter Bushaltestelle geparkt) scheinen mir eher dafür zu sprechen…
Ob/wo genau die Richtgeschwindigkeit von 130 geregelt ist und
5. Oktober 2008 um 02:04 Hurz!(Quote)
Wo ist den die Überschrift auf Suchmaschinen optimiert? Wer sucht den schon – siehe URL – nach schragen Vogeln?
5. Oktober 2008 um 03:19 Torsten Bentrup(Quote)
@Hurz!: Die Überschrift spricht von “schrägen Vögeln”, die URL ist halt der Pünktchen beraubt…
Allerdings hab ich bisher noch nicht die SEO gefunden, die wirklich einen merkbaren Anstieg der Besucher bringt. Selbst die Scorgolia-Geschichte (15.000 Besucher während der WM06) hat sich nicht wirklich in den täglichen Zahlen bemerkbar gemacht.
Ich sollte vielleicht einfach aktueller von A-C-Prominenz bloggen.
Andererseits bin ich heilfroh, daß ich genau die für mich richtige Leserzahl erreiche. Ausreichend, um wirklich kompetente Hilfe zu bekommen, wenn ich sie brauche. Aber nicht genug, um einen nennenswerten Anteil von Volltrotteln in den Kommentaren löschen zu müssen.
Kurz: Ich bin mehr als zufrieden mit dem aktuellen Zustand. Ich wüsste nicht, was besser werden würde, wenn ich mehr Besucher hierhin locken könnte.