«
»

Kurz-URLs

Ich hab ja in der “Blog-Anleitung” schonmal drauf hingewiesen, warum ich Kurz-URLs (wie z.B. tinyurl.com) nicht mag…

Jetzt hat Robert Basic in seinem ebay-blog (321blog.de) erlebt, wie böse diese Services genutzt werden können.

Blog-Kommentare: Fiese Falle

Also habt keine Angst vor langen Links. Die werden hier sowieso nur mit den ersten 45 Zeichen dargestellt. Damit ist der einzige Nachteil (zerstörtes Design) ausgeschlossen.

Der Beitrag wurde am Sonntag 4. Juni 2006 um 10:07 veröffentlicht und wurde unter Taxiblog intern, andere Blogs abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen TrackBack auf deiner Seite einrichten.

15 Antworten zu “Kurz-URLs”

  1. Erik sagt:
    4. Juni 2006 um 10:42  (Quote)

    Ich finde die Kurz-URLs gut. Besonders in Mails benutze ich die Dinger manchmal ganz gerne, weil lange URLs einfach den Textfluß zerstören. Fußnoten helfen dann zwar, aber wenn die URL länger als eine Zeile ist, bleibt es weiterhin unschön anzusehen.

  2. Torsten Bentrup sagt:
    4. Juni 2006 um 10:48  (Quote)

    Wenn sich Empfänger und Sender kennen und Du vielleicht sogar noch dabeischreibst, was sich hinter der URL verbirgt, sehe ich da auch keine Probleme.

  3. Realflo sagt:
    4. Juni 2006 um 12:18  (Quote)

    ich sehe da eher ein anders Problem:
    ein Blog lebt (hoffentlich) ewig, eine Kurz-URL lebt dagegen nur zeitlich begrenzt.

    Oder ist das mittlerweile anders?

  4. Johann sagt:
    4. Juni 2006 um 13:47  (Quote)

    Zumindest bei TinyURL kann man das Ziel sehen bevor mn dorthin weitergeleitet wird, indem man hier ein Cookie setzt:
    http://tinyurl.com/preview.php

  5. Balu sagt:
    4. Juni 2006 um 14:26  (Quote)

    Ob es nun eine lange oder kurze URL ist – wenn Du das Ziel nicht kennst macht das keinen Unterschied.

    Und wenn Du tinyurl in Deinen Url-Filter mit aufnehmen willst, kann jeder mit einer eigenen Domain Dich trotzdem wieder in die Falle tappsen lassen.

    Also entweder URLs oder keine (oder manuell gepruefte) – alles andere laesst sich wie immer mit Leichtigkeit umgehen.

  6. geheim sagt:
    4. Juni 2006 um 15:48  (Quote)

    Mein Problem mit TinyURL ist, dass es den Dienst wohl nicht ewig geben wird. Und wenn die irgendwann den Dienst einstellen oder auch nur kostenpflichtig werden, dann ist ein enormer Teil der Links im Internet plötzlich unbrauchbar. Und das ist es einfach nicht wert, nur um ein paar Zeichen zu sparen.

  7. Markus Thielmann sagt:
    4. Juni 2006 um 16:14  (Quote)

    Die Alternative lautet urlx.org. Dort kann man weiterhin den Host erkennen: http://urlx.org/taxi-blog.de/58331

  8. Ben sagt:
    4. Juni 2006 um 20:00  (Quote)

    Ich stelle einfach mal in den Raum, dass TinyURL.com jedes verlinkte Spaß-Bildchen bei weitem überleben wird.

    Außerdem, was soll die Diskussion? Es gibt viel wichtiger Unsitten, die angesprochen werden könnten. Ob da jetzt ne Kurz-URL oder eine lange URL steht die man nicht kennt, ist doch sowas von egal. Ich werde auch in Zukunft das tun, was mir in der Situation am einfachsten vorkommt, und (mit verlaub) mir nicht bei jedem Blog eine "Anleitung" durchlesen ;-) (nix für ungut).

  9. Torsten Bentrup sagt:
    5. Juni 2006 um 20:11  (Quote)

    @Balu: Nein, solange es kein Massenphänomen wird, werd ich keine Kurz-URLs in den Filter schmeißen. Zumal es ja dutzende, wenn nicht hunderte davon gibt. Momentan hoffe ich einfach, daß es keine neue Spammerstrategie wird…

    @Markus Thielmann: Danke, den kannte ich noch nicht. Auf jeden Fall die bessere Alternative.

    @Ben: Am einfachsten ist doch für den Kommentierer immer der Originallink, oder? Dann sind wir uns doch einig! :D

    Und natürlich will ich niemanden vorschreiben, was er zu tun oder zu lassen hat. Solange nichts illegales passiert, ist das schon okay. Meine "Missionierungsversuche" zielen ja auch eher auf die Leute, die noch nie ein Blog von innen gesehen haben und vielleicht mit den Tipps was anfangen können.

  10. Matthias 'moeffju' Bauer sagt:
    6. Juni 2006 um 04:23  (Quote)

    Kurze URLs sind ja soo langweilig! ( http://maul.ubermutant.net/ ) :)

  11. Matthias 'moeffju' Bauer sagt:
    6. Juni 2006 um 04:24  (Quote)

    Mist, das wollte ich eigentlich verlinken. Anyway: http://ir378i2135yj9722u58duq688m65zrm8.maul.... How’s that for impressive? ;)

  12. Torsten Bentrup sagt:
    6. Juni 2006 um 07:15  (Quote)

    Boah, Moeffju, das war aber schon fast bösartig von Dir… Aber WordPress hat mit schon ein bischen Probleme, muß ich zugeben.

    Ich hab dann mal im ersten Link die Klammern etwas auseinandergerückt und im zweiten die HTML-Befehle gelöscht. ;)

    Aber zum Thema: Maul ist echt geil! Bringt uns aber in der Problematik nur bedingt weiter… :)

  13. Erik sagt:
    6. Juni 2006 um 09:20  (Quote)

    Die Penis^WURL-Verkürzungen sind doch nur erfunden, weil einige Browser/Mailreader URLs umbrechen und der IQ von einigen Leuten an der Raumtemperatur auch umgebrochen worden ist. Diese schaffen es dann nicht, diese wieder zusammenzusetzen.

    Traurig aber war.

    Mit dem zerstörtem Textfluß in Mails könnte man ja leben.

  14. Matthias 'moeffju' Bauer sagt:
    6. Juni 2006 um 18:26  (Quote)

    Wenn ich mir ja irgendwann mal merken könnte, wie WordPress HTML parst (oder eben nicht)… aber du hast recht, hilft nur bedingt ;)

    Läuft hier eigentlich das Link Truncator Plugin, oder hast du den Link"text" selbst gekürzt?

  15. Torsten Bentrup sagt:
    6. Juni 2006 um 19:26  (Quote)

    Jupp, der Truncator läuft und kürzt auf 45 Zeichen.

Kommentar schreiben